由建筑暢言網(wǎng)發(fā)起的“中國十大丑陋建筑評(píng)選”
已經(jīng)評(píng)選了11年
旨在引發(fā)人們對(duì)建筑美與丑的思考
建筑作為公共的形象
對(duì)周圍環(huán)境以及人群的影響必然也是“公共的”
可見設(shè)計(jì)的美丑對(duì)公眾審美的影響
是潛移默化的
下面我們就一起看看
由廣大群眾投票初選
七位專業(yè)評(píng)委進(jìn)行終審評(píng)議的
2020中國十大丑陋建筑
第一名:廣州融創(chuàng)大劇院
上榜理由
創(chuàng)意牽強(qiáng)附會(huì),胡亂拼貼中國元素,形態(tài)怪誕,傷害城市形象。
在廣州恒大“蓮花球場”引發(fā)熱議之后,廣州融創(chuàng)大劇院又入刷新了人們對(duì)美的感知。這是英國建筑事務(wù)所(SCA)的作品,靈感來源于中國的幾大經(jīng)典元素:絲綢、鳳凰以及紅色。但實(shí)際落地效果與設(shè)計(jì)圖紙相去甚遠(yuǎn)。甚至被網(wǎng)友們調(diào)侃為一條從天而降的大花棉被。
第二名:長白山天地度假酒店
上榜理由
形式生搬硬造,夸張粗暴,尺度失調(diào),浪費(fèi)巨大。
位列第二丑的長白山天地度假酒店,是由香港卡森集團(tuán)全資打造的集度假、會(huì)議、休閑為一體的高星級(jí)度假酒店。評(píng)委們認(rèn)為,用了不菲的造價(jià),完成了一個(gè)夸張的形式,結(jié)果就是畫虎不成反類犬。大家覺得像什么?
第三名:重慶武隆飛天之吻
上榜理由
嘩眾取寵,立意低俗,造型拙劣,破壞自然景觀。
“飛天之吻”的設(shè)計(jì),由5個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),20多套設(shè)計(jì)稿方案,耗費(fèi)五年時(shí)間完成??芍^煞費(fèi)苦心。但怎么就有股濃濃的“土”味,被網(wǎng)友調(diào)侃為“巨人上菜”。
第四名:江蘇南京蜂巢酒店
上榜理由
形式怪異,矯造獵奇,奢華拜金,趣味惡俗。
耗資30億元,在懸崖百米處豎起的高樓,獨(dú)特的蜂巢設(shè)計(jì),酷似外星人基地!再看看內(nèi)部裝飾,四根白玉蘭花柱坐鎮(zhèn)大堂,仿佛走進(jìn)哪個(gè)科幻場景,金棕的配色,彷佛外星人也有著土豪的審美。
第五名:貴州興義萬峰湖吉隆堡酒店
萬峰湖景區(qū)
上榜理由
盲目崇洋,文化價(jià)值觀扭曲,與地區(qū)原生態(tài)山水嚴(yán)重沖突。
建筑想打造的,是中國的天鵝堡。但湖心島上建這么一座城堡,與萬峰湖景區(qū)自然景觀格格不入。網(wǎng)友說:這就是一種不可逆的破壞,即使有朝一日把它拆掉了,也恢復(fù)不了原生態(tài)的地貌。
第六名:河北滄州吳橋國際雜技大劇院
上榜理由
拙劣模仿中國傳統(tǒng)建筑經(jīng)典,形式混亂,比例失調(diào)。
這乍一看,很像天壇的祈年殿。但在造型上,沒有復(fù)制出祈年殿翹起的飛檐;比例上也完全不同,非常粗糙地建造了一個(gè)40多米的高層樓房,呈現(xiàn)出輕佻的狀態(tài)。
第七名:廣西河池丹泉酒業(yè)文化館
上榜理由
簡單化形象比附,立意庸俗,造型粗鄙。
將一個(gè)地球放大,清晰可辨陸地海洋,以體現(xiàn)所謂的世界性。網(wǎng)友評(píng)論說它像一個(gè)“成精了的地球儀”,可以說是毫無創(chuàng)意了。
第八名:江西省圖書館新館
上榜理由
設(shè)計(jì)概念牽強(qiáng),形式語言混亂。
以方盒為建筑原型,寓意為寶盒,共6層,建筑面積8.6萬平方米,展陳面積2.8萬平方米。很多人認(rèn)為,與上榜的其他建筑相比,江西省圖書館新館從審美意義上,算不上多丑。但評(píng)委認(rèn)為:之所以入選,是因?yàn)樗砹吮晃覀冮L期忽略的一種“平庸之丑”。作為江西省的一號(hào)工程,萬眾矚目的的公共項(xiàng)目,并沒有呈現(xiàn)城市精神的精華之所在。
第九名:廣東茂名青少年活動(dòng)中心
琴鍵
上榜理由
設(shè)計(jì)手法拼湊,組織失序。
這是2015年茂名市十大重點(diǎn)項(xiàng)目和重點(diǎn)民生工程之一,是茂名市目前規(guī)模最大的綜合性青少年校外活動(dòng)中心,大概你感覺不出來這棟設(shè)計(jì)活潑新意、富有標(biāo)志性的現(xiàn)代化大樓為什么上榜,但把這具象的物品與建筑聯(lián)系在一起就能明白了。
第十名:陜西寶雞聯(lián)盟大橋
上榜理由
搬用舶來形式,有損文化認(rèn)同。
聯(lián)盟大橋在寶雞人的眼里,一直被認(rèn)為是寶雞的“網(wǎng)紅橋”。但仔細(xì)想想,寶雞這么具有人文歷史文化的地方竟然豎立著這么一座歐式大橋,還是寶雞的地標(biāo)。設(shè)計(jì)真的是太不走心了。
在全民審美悄然提升的今天
一些崇洋、求怪的建筑卻依然屢見不鮮
這不僅背離了精神文明也與城市規(guī)劃脫節(jié)
設(shè)計(jì)不是素材的堆砌
更不是簡單的復(fù)制
如何把設(shè)計(jì)與氛圍融入到一起
才是真正值得思考的